44,8723$% 0.25
52,9566€% 0.16
60,7697£% 0.14
6.917,93%0,38
11.244,00%0,12
44.873,00%0,13
4.793,14%0,09
14.268,54%0,48
44,8723$% 0.25
52,9566€% 0.16
60,7697£% 0.14
6.917,93%0,38
11.244,00%0,12
44.873,00%0,13
4.793,14%0,09
14.268,54%0,48
Edirne’de 5 Nisan’da lise bahçesinde 16 yaşındaki Gülden Coni’nin 30 bıçak darbesiyle öldürülmesine ilişkin davada, sanık 15 yaşındaki E.A.’ya verilen 20 yıllık hapis cezası, istinaf sonrası yeniden görülen davada 19 yıla düşürüldü.
Olay, Çavuşbey Mahallesi Horozlu Bayır Sokak’ta bulunan Edirne Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin bahçesinde meydana geldi. Okul bahçesinde hareketsiz yatan bir kişiyi görenlerin ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yapılan kontrolde, Gülden Coni’nin çok sayıda bıçak darbesi sonucu hayatını kaybettiği belirlendi. Olayın ardından başlatılan soruşturmada cinayet şüphelisi E.A. yakalanarak tutuklandı.
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, E.A. hakkında “tasarlayarak, canavarca hisle, eziyet çektirerek, çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Sanığın 15 yaşında olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu’nun 31/3 maddesi kapsamında indirim uygulanarak 18 yıldan 24 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
Edirne 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme heyeti, önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, ardından yaş indirimi uygulayarak sanığı “çocuğa ve kadına karşı tasarlayarak kasten öldürme” suçundan 20 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık hakkında haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanmadı.
Karar, Gülden Coni’nin ailesi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile sanık avukatları tarafından Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. Aile, sanığın “canavarca hisle” suçundan en üst sınırdan cezalandırılmasını talep ederken; sanık avukatı ise olayda tasarlama unsurunun bulunmadığını, haksız tahrik ve takdir indirimi uygulanması gerektiğini savundu.
İstinaf mahkemesi, tasarlama şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, sanığın öldürme kararını alması ile eylemi gerçekleştirmesi arasında Yargıtay içtihatlarında belirtilen makul sürenin bulunmadığı, olayın tasarlanmış olduğuna dair yeterli delil olmadığı ifade edildi. Ayrıca sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının da eksiklik olduğu belirtildi.
Dosyanın yeniden görülmesi sonucunda mahkeme, “tasarlayarak” hükmünü kaldırarak E.A.’yı “çocuğa ve kadına karşı kasten öldürme” suçundan 19 yıl hapis cezasına mahkûm etti.
Kararın ardından adliye önünde gözyaşlarına hakim olamayan Gülden Coni’nin annesi ve ablası, verilen cezaya tepki gösterdi. Ailenin hukuki süreci sürdürüp sürdürmeyeceği ise önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.
Çolak, Özgür Özel ile Silivri’de Bir Araya Geldi
GÜNDEM
Okul Güvenliği İçin Acil Eylem Planı: Şanlıurfa ve Kahramanmaraş Saldırıları Sonrası Toplantı
1
ABD Kongresinden Filistin-İsrail meselesinde ‘iki devletli çözüme’ destek
1616 kez okundu
2
ABD Kongresinden Filistin-İsrail meselesinde ‘iki devletli çözüme’ destek tasarısı
917 kez okundu
3
Avustralyada İslamofobi: Hastanelik eden saldırılar arttı
803 kez okundu
4
Birçok kişi PKKdan kaçıp eski yaşamlarına dönmek istiyor
794 kez okundu
5
Münbiç’te koordinasyon toplantısı
789 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.